Communication & Medicine, Vol 9, No 1 (2012)

Discourse and policy making on consumer protection in the areas of mobile telecommunication and tanning

Christoph Schweikardt, Dominik Gross, Michael Rosentreter
Issued Date: 19 Feb 2013

Abstract


Perceived health risks from electromagnetic fields in mobile telecommunication and from UV radiation in tanning have become regulation issues in Germany during the last decade. Health risk messages from government expert bodies and the main stakeholders in these areas as well as subsequent consumer protection policy making are investigated. Publications and websites of government expert bodies and the main stakeholders as well as debates in Federal Parliament were analysed to compare argumentation patterns and parliamentary decision-making processes. In both areas, the public received competing health risk messages from the industries and their critics. As a government expert body, the Federal Office for Radiation Protection (BfS) held the view that alleged health risks from electromagnetic telecommunication were not proven, and propagated the precautionary principle. This opinion did not endanger the agreement of 2001 between the government and mobile telecommunication operators. After the failure to obtain voluntary commitment from the tanning industry, by contrast, the BfS recommended stricter consumer protection legislation, which was subsequently implemented. The BfS was in a key position to demand the prerogative of interpretation concerning mutually excluding health risk messages and to provide the argumentation which led the way to non-ionic radiation health protection measures.

Download Media

PDF (Price: £17.50 )

DOI: 10.1558/cam.v9i1.59

References


Berliner Zeitung (1998) Krebsrisiko in Sonnensalons. Behörde bietet Informationen. http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/1998/0211/wissenschaft/0182/index.html (accessed 03.09.2010).
Bertz, J. and Wolf, U. (2001) Maligne Melanome der Haut – Risikofaktoren und Präventionsmaßnahmen. Umweltmedizinischer Informationsdienst 4: 11–13. http://www.umweltbundesamt.de/umid/archiv/umid0401.pdf (accessed 31.08.2010).
Breitbarth, T. (2009) Gesellschaftlicher Diskurs über Risi­ken moderner Technik: Eine Fallstudie zur Mobilfunktechnologie in Deutschland. München: AVM.
Bruner, J. S. (1957) Going beyond the information given. In J. S. Bruner, E. Brunswik, L. Festinger, F. Heider, K. F. Muenzinger, C. E. Osgood and D. Rapaport (eds) Contemporary Approaches to Cognition, 41–69. Cambridge MA: Harvard University Press.
Bundesamt für Strahlenschutz (2001) Jahresbericht 2001. http://www.bfs.de/de/bfs/druck/jahresberichte/jb2001_kompl.pdf (accessed 05.09.2010).
Bundesamt für Strahlenschutz (2003) Jahresbericht 2003. http://www.bfs.de/de/bfs/druck/jahresberichte/jb2003_kompl.pdf (accessed 27.09.2010).
Bundesamt für Strahlenschutz (2005) Jahresbericht 2005. http://www.bfs.de/de/bfs/druck/jahresberichte/jb2005.html (accessed: 28.09.2010).
Bundesamt für Strahlenschutz (2006) Jahresbericht 2006. http://www.bfs.de/de/bfs/druck/jahresberichte/jb2006_kompl.pdf (accessed 05.09.2010).
Bundesamt für Strahlenschutz (2008) Ergebnisse des Deut­schen Mobilfunk Forschungsprogramms (Stand 15.05.2008). http://www.emf-forschungsprogramm.de/abschlussphase/DMF_AB.pdf (accessed 04.09.2010).
Bundesamt für Strahlenschutz (2008) Jahresbericht 2008. http://www.bfs.de/de/bfs/druck/jahresberichte/jb2008_komplett.pdf (accessed 04.12.2011).
Bundesamt für Strahlenschutz (2009) Gesetz zur Regelung des Schutzes vor nichtionisierender Strahlung (Stand 04.08.2009). http://www.bmu.de/strahlenschutz/downloads/doc/44688.php (accessed 06.09.2010).
Bundesamt für Strahlenschutz (24.09.2009) Anwendung künstlicher UV–Strahlung. http://www.bfs.de/de/uv/solarien/UV_Anwendung.html (accessed 28.09.2010).
Bundesamt für Strahlenschutz (2010) Stellungnahme zum Abschlussbericht des REFLEX–Forschungsverbundes. http://www.bfs.de/de/elektro/papiere/reflex_stellungnahme.htm (accessed 08.08.2010).
Bundesamt für Strahlenschutz (2010) Strahlenschutzkriterien für ein Mobiltelefon–Ökolabel. http://www.bfs.de/de/elektro/oekolabel.html (accessed 04.09.2010).
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (26.02.2010) Pressemitteilung Nr. 024/10, Berlin, 26.02.2010 Verstöße gegen Solarienverbot für Jugendliche können jetzt mit Bußgeldern geahndet werden. http://www.bmu.de/pressemitteilungen/aktuelle_pressemitteilungen/pm/45682.php (accessed 22.07.2010).
Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (18.03.2010) Referentenentwurf. Verordnung zum Schutz vor schädlichen Wirkungen künstlicher ultravioletter Strahlung (UV–Schutz–Verordnung – UVSV), 18.03.2010. http://www.rack-rechtsanwaelte.de/news/25914.pdf (accessed 06.09.2010).
Bundesrat (18.03.2011) UV-Schutz-Verordnung (UVSV): Bundesrat Drucksache 825/10, 18.03.2011. http://www.bundesrat.de/cln_152/SharedDocs/Drucksachen/2010/0801-900/825-10_28B_29,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/825-10%28B%29.pdf (accessed: 13.12.2011).
Bundestag (1999) Drucksache 14/2300, 15.12.1999. Unterrichtung durch die Bundesregierung, Sondergutachten des Rates von Sachverständigen für Umweltfragen: Umwelt und Gesundheit. Risiken richtig einschätzen. http://www.umweltrat.de/cae/servlet/contentblob/467530/publicationFile/34333/1999_SG_UmweltundGesundheit.pdf (accessed 30.08.2010).
Bundestag (2003) Drucksache 15/1743, 16.10.2003. Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Michael Kauch, Birgit Homburger, Angelika Brunkhorst, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP, Auswirkungen des Mobilfunks auf Umwelt und Gesundheit. http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/15/017/1501743.pdf (accessed 13.12.2011).
Bundestag (2006) Drucksache 16/3354, 09.11.2006. Antrag der Fraktion der FDP, Verbraucherfreundliche Kennzeichnung strahlungsarmer Mobilfunkgeräte. http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/16/033/1603354.pdf (accessed 28.09.2010).
Bundestag (2006) Drucksache 16/1791, 06.06.2006. Zweiter Bericht der Bundesregierung über die Forschungsergebnisse in Bezug auf Emissionsminderungsmöglichkeiten der gesamten Mobilfunktechnologie und in Bezug auf gesundheitliche Auswirkungen. http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/16/017/1601791.pdf (accessed 04.09.2010).
Bundestag (2007) Drucksache 16/4424, 28.02.2007, Antrag der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen: Kennzeichnung von Mobilfunkgeräten schnell und verbraucherfreundlich durchsetzen. http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/16/044/1604434.pdf (accessed: 28.09.2010).
Bundestag (2008) Drucksache 16/9485, 04.06.2008. Antrag der Fraktion "Die Linke": Mobilfunkstrahlung minimieren – Vorsorge stärken. http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/16/094/1609485.pdf (accessed 27 September 2010).
Bundestag (2009) Plenarprotokoll 16/212, 16. Wahlperiode, 212. Sitzung, 20.03.2009, Stenografischer Bericht, Tagesordnungspunkt 32: 22977A-22996C. http://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/16/16212.pdf (accessed 28.09.2009).
Bundestag (2009) Plenarprotokoll 16/227, 16. Wahlperiode, 227. Sitzung, 18.06.2009, Stenografischer Bericht, Tagesordnungspunkt 42t: 25284A-29291B. http://dipbt.bundestag.de/dip21/btp/16/16227.pdf (accessed: 18.09.2012)
Bundestag (2010) Drucksache 17/1695 (neu), Frage 60: Abgeordnete Kathrin Senger–Schäfer (DIE LINKE.): Welche aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnisse liegen der Bundesregierung zu gesundheitlichen Auswirkungen einer dauerhaften Bestrahlung durch Mobilfunkanlagen vor […]? Antwort der Parlamentarischen Staats­sekretärin Ursula Heinen–Esser vom 07.05.2010. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/016/1701695.pdf (accessed 27.09.2010).
Bürgerwelle (23.06.2008) Hotline der Bürgerwelle e.V. für ihre Mitglieder 23.06.2008. Kurze Stellungnahme zu den Ergebnissen des Deutschen Mobilfunkforschungs-programms. http://www.buergerwelle.de/cms/content/view/164/30/ (accessed 04.09.2010).
Bürgerwelle (16.09.2009) Neuer Bericht der internationalen EMF–Arbeitsgemeinschaft. Mobiltelefone verursachen Hirntumor. http://www.buergerwelle.de/pdf/mobiltelefone_verursachen_hirntumor.pdf (accessed 27.09.2010).
Burgess, A. (2002) Comparing national responses to perceived health risks from mobile phone masts. Health, Risk and Society 4 (2): 175–88. http://dx.doi.org/10.1080/13698570220137051
Connect (no date) Interview: Bürgerwelle e.V., Siegfried Zwerenz. http://www.magnus.de/ratgeber/interview-buergerwelle-e-v-siegfried-zwerenz-375991.html(accessed 27.09.2010).
Der Blaue Engel (no date) Umweltzeichen für Mobiltelefone RAL–UZ 106, Laufzeit bis Ende 2009. http://www.blauer-engel.de/_downloads/publikationen/erfolgsbilanz/Erfolgsbilanz_Mobiltelefone.pdf (accessed 28.09.2010).
El Ghissassi, F., Baan, R., Straif, K., Grosse, Y., Secretan, B., Bouvard, V., Benbrahim-Tallaa, L., Guha, N., Freeman, C., Galichet, L., Cogliano, V.(2009) A review of human carcinogens – Part D: radiation. On behalf of the WHO International Agency for Research on Cancer Monograph Working Group. The Lancet Oncology 10 (8): 751–52. http://dx.doi.org/10.1016/S1470-2045(09)70213-X
Finanzgruppe Branchendienst (2009) Fitnesscenter, Solarien. Branchen Report 2009. WZ Code 93.04.2.
Harrington, C. R., Beswick, T. C., Graves, M., Jacobe H. T., Kourosh, S., Devous, M. D. and Adinoff, B. (2011) Activation of the mesostriatal reward pathway with exposure to ultraviolet radiation (UVR) vs. sham UVR in frequent tanners: a pilot study. Addiction Biologyhttp://dx.doi.org/10.1111/j.1369-1600.2010.00312.x.
Hartmann, M. and Belz, J. (2010) Ermittlung der Befürchtungen und Ängste der breiten Öffentlichkeit hinsicht­lich möglicher Gefahren der hochfrequenten elektromagnetischen Felder des Mobilfunks. Salzgitter. http://doris.bfs.de/jspui/handle/urn:nbn:de:0221-201003311009 (accessed 28.09.2010).
Heinrich, S., Ossig, A., Schlittmeier, S. and Hellbrück, J. (2007) Elektromagnetische Felder einer UMZS-Mobilfunkstation und mögliche Auswirkungen auf die Befindlichkeit – eine experimentelle Felduntersuchung. Umweltmedizin in Forschung und Praxis 12 (3): 171–80.
Hippel, E. v. (2001) Präventiver Verbraucherschutz: Vorbeugen ist besser als Heilen. Aus Politik und Zeitgeschichte B 24: 16–22. http://www.bpb.de/files/9RO3VS.pdf (accessed 31.08.2010).
ICNIRP (2010) ICNIRP - An Independent Voice In NIR Protection. http://www.icnirp.de/what.htm (accessed 13.12.2011).
Informationszentrum Mobilfunk (2008) Sicherheit durch Transparenz: TÜV und IZMF stellen Mobilfunk auf den Prüfstand. Mobilfunk–Meßreihe im Auftrag des Informationszentrums Mobilfunk e. V. und in Abstimmung mit dem Ministerium für Landwirtschaft und Umwelt des Landes Sachsen–Anhalt. Ergebnisse, Bewertung, Diskussion. http://www.izmf.de/download/downloads/izmf_B9_sachsenanhalt150908.pdf (accessed 29.09.2010).
Kachel, S. (2006) Der Markt für Solarien zwischen Staats– und Marktverantwortung. Hamburg: Kovač.
Karus, M. (2002) Verbraucherschutz: Ökolabel für strahlungsarme Handys: Blauer Engel. Strahlentelex mit ElektrosmogReport 8: 1–3. http://www.strahlentelex.de/Stx_02_372_E01-03.pdf (accessed 27.09.2010).
König, W. (2006) Vorwort. In Bundesamt für Strahlenschutz (ed) Jahresbericht 2006, 3–4. http://www.bfs.de/de/bfs/druck/jahresberichte/jb2006_kompl.pdf (accessed 27.09.2010).
Martuzzi, M. (2005) Review: Science, policy, and the protection of human health: a European perspective. Bioelectromagnetics Supplement 7: 151–56. http://dx.doi.org/10.1002/bem.20143
Michaels, D. and Monforton, C. (2005) Manufacturing uncertainty: Contested science and the protection of the public’s health and environment. American Journal of Public Health 95 (Supplement 1): 39–48. http://www.defendingscience.org/upload/Michaels-Monforton.pdf (accessed 04.09.2010).
Mobilfunknetzbetreiber E-Plus, Telefónica O2 Germany, T-Mobile Deutschland, Vodafone D2 (2008) Fortschreibung der Selbstverpflichtung von 2001. http://www.izmf.de/sites/default/files/download/Studien/Fortschreibung_Selbstverpflichtung_Mobilfunknetzbet.pdf (accessed: 04.12.2011).
Mühlendahl, E. v. (2008). Mobilfunk und Gesundheit. In Informationszentrum Mobilfunk (ed.) Sicherheit und Transparenz: TÜV und IZMF stellen Mobilfunk auf den Prüfstand: 20–21. http://www.izmf.de/download/downloads/izmf_B9_sachsenanhalt150908.pdf (accessed 27.09.2010).
National Research Council (2008) Identification of Research Needs Relating to Potential Biological Adverse Health Effects of Wireless Communication Devices. Washington: The National Academics Press.
Photomed (19.04.2005) Bericht zur wirtschaftlichen Lage. SLS/FVS–Mitgliederversammlung, 19.04.2005. http://www.photomed.de/fileadmin/download/Daten-Statistiken/wirtschaftsdaten_05.pdf (accessed 03.09.2010).
Photomed (09.05.2009) Wirtschaftsdaten Solarien und Besonnung 2007. http://www.photomed.de/Solarien-Markt_2007.solarienmarkt-20060.0.html (accessed 03.09.2010).
Photomed (07.06.2010) Brief an Deinen Abgeordneten. http://www.photomed.de/Brief_an_Deinen_Abge.brief-verordnung.0.html (accessed 28.09.2010)
Photomed (22.01.2007) Hautkrebs–Statistiken sind missverständlich. http://www.photomed.de/Luegt_die_Hautkrebs.overdiag_hautkrebs.0.html (accessed 3 September 2010).
Pölzl, C. (2008) Risikowahrnehmung und –kommunikation in der Öffentlichkeit: Diskurse zu elektromagnetischen Feldern als Herausforderung für das Bundesamt für Strahlenschutz. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 17: 58–65. http://www.itas.fzk.de/tatup/083/poel08a.htm (accessed 08.09.2010).
Richter, K. (2006) Wimax–Appell: Gesundheit ist keine Handelsware. Wir fordern die Einhaltung der gesetzlichen Vorsorgepflicht. http://www.buerger-machen-mobil.de/html/wimax-appell.html (accessed 04.09.2010).
Riemer, M. (2005) Einflüsse epidemiologischer Forschung auf das Strahlenschutzrecht. http://deposit.ddb.de/cgi-bin/dokserv?idn=976450356&dok_var=d1&dok_ext=pdf&filename=976450356.pdf (accessed 03.09.2010).
Röösli, M., Rapp, R. and Braun–Fahrländer, C. (2003) Hochfrequente Strahlung und Gesundheit – eine Lite­raturanalyse. Radio and microwave frequency radiation and health – an analysis of the literature. Gesundheitswesen 65 (6): 378–92.
Schall, H. (2007) Zahlreiche Infos zum Mobilfunk. Ökolo-giePolitik 136: 2. http://www.web-demokratie.de/bund/oep/136b.pdf (accessed 27.09.2010).
Schneider, S., Zimmermann, S., Diehl, K. and Breitbart, E. (2009) Risk awareness does not correlate with behaviour. Acta Dermato–Venereologica 89: 470–75. http://dx.doi.org/10.2340/00015555-0689
Scholz, R. and Geiger, S. (20.04.2010) Gutachterliche Stellungnahme zur Verfassungsmäßigkeit des Entwurfs der Verordnung zum Schutz vor schädlichen Wirkungen künstlicher ultravioletter Strahlung: Erstattet im Auftrag der Solarienbranche (federführend JK Holding). Berlin. http://www.photomed.de/fileadmin/download/Gesetze-Verordnungen/Gutachten_UVSV_2010-04-21.pdf (accessed 28.09.2010).
Schreier, N., Huss, A. and Röösli, M. (2006) The prevalence of symptoms attributed to electromagnetic field exposure: A cross–sectional representative survey in Switzerland. Sozial– und Präventivmedizin 51: 201–209.
Schweikardt, C. and Gross, D. (2012) Mobile phone health risk policy in Germany: The role of the federal government and the Federal Office for Radiation Protection. Global Public Health 7 (5): 535–549. http://dx.doi.org/10.1080/17441692.2011.614626.
Sinn, H.-W. (2003) Verbraucherschutz als Staatsaufgabe. Perspektiven der Wirtschaftspolitik 4: 281–294. http://dx.doi.org/10.1111/1468-2516.t01-2-00009
Stilgoe, J. (2007) The (co-)production of public uncertainty: UK scientific advice on mobile phone health risks. Public Understanding of Science 16: 45–61. http://dx.doi.org/10.1177/0963662506059262
Strahlenschutzkommission (1993) Praktische Verhaltensempfehlungen zum Schutz vor Hautkrebs durch UV–Strahlung: Empfehlung der Strahlenschutzkommission. In Strahlenschutzkommission (ed) Bundesanzeiger Nr. 117 vom 29. Juni 1993, Band 31: 1–7. http://www.ssk.de/de/werke/1993/volltext/ssk9303.pdf (accessed 03.09.2010).
Strahlenschutzkommission (2008) Deutsches Mobilfunk-Forschungsprogramm: Stellungnahme der Strahlensch-utzkommission. Verabschiedet in der 223. Sitzung der Strahlenschutzkommission am 13.05.2008. http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/dmf_abschluss_ssk.pdf (accessed 28.09.2010).
Strahlenschutzkommission (2010) About SSK. http://www.ssk.de/en/vorstell/zusamm.htm (accessed 31.08.2010).
Ulmer, S. and Bruse, M. (2006) Ergänzende Informationen über Elektrosensible – Demographie, Psychographie, Kommunikationsempfehlungen: Abschlussbericht zur Studie im Rahmen des Deutschen Mobilfunkforschungsprogramms. Katalyse–Institut: Köln.
Weber, M. (1976) Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr.
Wendel, T. (2001) Fauler Vertrag über Handy–Smog. Berliner Zeitung08.12.2001. http://www.buergerwelle.de/d/doc/pundw/schroeder-blockt.htm (accessed 23.02.2010).
Wiebusch, D. (2008) Auftrag des IZMF zur Information der Öffentlichkeit: Vortrag beim Kongress „Mobilfunk-Selbstverpflichtung und Deutsches Mobilfunk–Forschungsprogramm“ 17./18.6.2008 in Berlin. http://www.emf-forschungsprogramm.de/home/abschlussphase/DMF_FinalConference_June2008_Wiebusch.pdf (accessed 16.03.2010).
Wiedemann, P. (2010) Vorsorgeprinzip und Risikoängste: Zur Risikowahrnehmung des Mobilfunks. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
WHO (1995) Health and Environmental Effects of Ultraviolet Radiation. A Scientific Summary of Environmental Health Criteria 160. https://www.who.int/uv/publications/UVEHeffects.pdf (accessed 29.09.2010).
WHO (2003) Artificial Tanning Sunbeds: Risk and Guidance. Geneva: WHO.
Wüst, E. (2005) Wo liegen die Marktchancen für Sonnensalons – wie kann man sie besser nutzen? Wellness–Forum 2005. http://www.photomed.de/Solarium-Nutzung.solarium-marktforschung.0.html (accessed 31.08.2010).
Zimmermann, S. (2010) Prävalenz der Solariennutzung und Nutzerprofile: SUN-Study 2008. Saarbrücken: Suedwestdeutscher Verlag fuer Hochschulschriften, urn:nbn:de:101:1-2011022313611.

Refbacks

  • There are currently no refbacks.





Equinox Publishing Ltd - 415 The Workstation 15 Paternoster Row, Sheffield, S1 2BX United Kingdom
Telephone: +44 (0)114 221-0285 - Email: info@equinoxpub.com

Privacy Policy